日前，来自网络的消息称，行业内关于硅藻泥知识产权维权的事宜又有了新进展。针对硅藻泥行业青岛泉佳美企业向行业内多家企业提出“产品著作权侵权”诉讼案一事，生态建材分会于2013年4月18日在北京组织召开硅藻泥行业知识产权案分析会议。到会的有北京大津、吉林兰舍、青岛川一、青岛川岳山、北京泰斯特、营口盼盼、青岛天地人和、青岛美家乐、吉林绿森林等十多家硅藻泥生产经营企业；到会律师有来自北京、上海、青岛、长春等五家律师事务所的7位专业律师；参加会议的还有《中国消费者报》、《北京法制晚报》、《中国消费者》、新浪网、《中国建材报》、《绿色人居》杂志、《中国建材科技》等多家媒体记者。

会议由生态分会副秘书长王忠勇主持，冀志江秘书长提出要科学、公正对待此事件，要维护硅藻泥行业的健康发展。几位律师介绍了知识产权案在法律上的规定，以及各自对知识产权维护在法律上的应对进行了分析和建议。参会企业就如何应对行业的这起知识产权案、如何维护行业健康发展各抒己见；媒体记者也对硅藻泥行业的健康发展和市场消费者感兴趣的问题进行了提问交流。

会议对硅藻泥产品的图案造型是否能构成著作权、著作权与外观专利保护的区别、行业如何健康有序发展等问题达成共识。在涂料、壁纸等行业几十年来都沿用的一些图案造型是不能用于注册著作权的。将在建筑涂层上造型的图案抢注为“著作权”，限制其他企业制作相关图案是一种不正当竞争行为。艺术作品的“著作权”不能等同于建筑产品的“外观设计专利”。硅藻泥墙面装饰作为一类需要通过个体施工形成造型的产品每件产品都应有各自的著作权，而没有相互侵权的问题。与会者表示，希望相关司法界人士、政府部门、行业主管部门关注该案件的进展，维护法律的公平与正义，通过科学公正的法律手段应对非法竞争、保护合法的知识产权。